• 2月各地领导答复网民留言1.3万项 四川回复量第二 2019-05-22
  • 人民网评:奏响新时代的“长江之歌” 2019-05-20
  • 2018首届“中新广州知识城杯”绘画摄影作文大賽·奥一网 2019-05-10
  • 澳洲老外侃麻将火锅新年夜 2019-05-10
  • 世界杯带火巴西家居产业 2019-05-06
  • 白玉兰奖何冰获最佳男主角奖 马伊琍获最佳女主角奖 2019-05-06
  • 【理上网来·喜迎十九大】全面从严治党离不开干部队伍建设 2019-05-05
  • 用双脚书写无悔的人生 2019-05-04
  • 我们的国际主义义务就是让那受苦受难的中东人去欧洲过上幸福,美好的生活。到中国来,又不自由,又不民主,茶叶蛋都吃不上,来干嘛泥? 2019-05-04
  • 广州市白云区:“六公开”打造村社阳光换届 2019-05-03
  • 海军首次举行水雷战竞赛性考核 2019-05-02
  • 河北行唐警方悬赏3万通缉故意杀人嫌疑人 2019-04-30
  • OPPO宣布新人事任命:副总裁吴强全面负责海外市场 2019-04-29
  • 财政部就“财税改革和财政工作”答问 2019-04-29
  • 【学习时刻】全国人大代表王巍:青年教育人人重视,红色基因代代传承 2019-04-22
  • 大乐透基本走势图:高职临床医学专业开展PBL教学思考论文

    双色球开奖号码 www.nsjl.net   PBL是基于问题的学习,作为一种教学方法,其价值已被数十年的教学实践所检验和肯定。但高职临床医学教育有其自身特点,其学生素质和专业培养目标均与本科生有所不同,因此,在高职临床专业中开展PBL教学的必要性,以及实施PBL教学可能面临的问题,都值得进一步考察。

      1高职临床医学专业开展PBL教学的意义

      1.1PBL教学增强学生的主动性

      被动性是高职学生的普遍特点,在笔者所教的高职临床班级中,课前预习者只占极少数,课后有效复习的比例也仅有10%左右(据下一次课提问情况统计)??杉?,在传统教学模式下,大部分学生的学习自觉性,只限于被动地跟随课堂讲授,缺乏主动学习的动机。与这一现象相对应,PBL教学要求学生自己提出问题,并自己解决,在此过程中学生的地位是主动的,一切学习方式,包括阅读课本、查阅文献、课堂听讲,都变成了学生解决问题的手段。以课堂讲授为例,此时虽然形式上仍是教师讲授、学生听讲,看似学生仍处于被动地位,但由于学生抱有解决“自己的问题”的动机,因此听讲的过程,就不再仅仅是被动接受的过程,而是主动“发掘答案”的过程。至于课堂以外的查阅资料,更是由学生完全独立自主地进行,这个过程充分体现了学生学习的主体性,强化了学生学习的主动性。主动性的提高还有益于学习注意力的养成。高职学生普遍存在学习注意力低下、注意力维持时间短暂的问题。这一点在传统课堂教学中尤为突出,因为是被动听讲,所以注意力涣散的现象难以避免。而在PBL教学中,学生是病例的“责任人”,具有主动学习以解决问题的动机,由此产生的注意力会更加集中且持久。这会潜移默化地改善学生的学习习惯。

      1.2PBL教学增进学生的职业体验

      在传统课堂中,学生把自己定位为“学生”,而在PBL教学中,面对一个实际的病历,学生会不知不觉把自己定位为解决病例的“医生”,这种体验,对于高职学生的职业定位是一种有效的促进,并可以期望由此产生更大的学习兴趣,增强学习动机。从专业定位看,高职临床教育主要面向基层医疗机构提供专业人才,培养时间较短,同时又要求毕业生具备贴近实际临床工作的能力。与这一培养目标相适应,PBL教学既能加速学生对职业角色的适应,也有助于培养实际的临床工作能力。PBL教案取材于真实病例,在学习过程中,学生会接触病史分析、诊断思维、检查项目的选择与检查结果的判读等临床实践的诸多方面,如果再加入对标准化患者的问诊和对实际患者的体格检查,那么PBL学习的过程就会是一个完整的临床工作流程。因此通过PBL教学,可以有效培养高职生的临床能力,从而更好地适应岗位要求。

      1.3PBL促进学生自学能力的培养

      自我更新知识的能力是医疗工作者必须具备的素质,对于学生来说就是自学的能力。由于学习主动性欠缺和学习能力有限,高职医学生表现出自学能力和自学意识的普遍低下,这不符合其岗位要求。PBL教案具有现实性和开放性,其蕴含的问题不限于课本,学生要提出并解答这些问题,只靠课堂听讲和翻阅教科书是不够的。这就迫使学生把目光转向更广阔的资源,在学生查阅其他教材、专著,并通过电子资源和互联网寻求答案的过程中,他就在不知不觉中锻炼了自学的能力,学会了自学的方法,促进了自学的意识。只有养成了自学的意识和能力,学生才能在毕业后的工作岗位上与时俱进,不断提高。

      2面临的问题

      尽管PBL教学存在上述优势,但据实际教学的尝试和反思,笔者认为,在高职临床专业中开展PBL教学同样存在诸多困难和问题,对此亦应有充分认识和思想准备。

      2.1教案的编写

      PBL教案既要真实,又要引起学生的兴趣,如此才能充分调动起学生的积极性,并保证教学效果。但要做到这一点并不容易。高职医学院校的教师多为专职教师,所教授课程较为单一,且与临床工作脱离的现象较为普遍,而一个有效的PBL教案既要有临床病例的真实性,又要有多学科之间联系的普遍性和深刻性,这对于编写者的能力是一种考验。另一个现状是,高职医学院校普遍缺乏有规模的附属医院,因此缺乏病例资料的来源,这就从源头上限制了PBL教案的编写。与当地医院进行合作,可能是解决上述问题的一个办法。通过合作,让专职教师更多地与临床工作连接,从而提高专职教师的临床能力;从医院获得大量的原始病例资料,从而使PBL教案的编写具备充实、丰富的素材。这样就有可能编写出高质量的教案,为PBL教学的成功奠定基础。

      2.2系统性知识的形成

      知识的碎片化是PBL教学的一个可能后果。由于学生提出问题和解决问题的过程是自由的,因此其获得的知识往往缺乏系统性。对于高素质的本科生而言,可以期望其通过自身的归纳、梳理,建立知识的体系,但对于高职医学生来说,这个要求可能过于困难。无论如何,医学知识的系统性是不能放弃的教学目标,那么这是否意味着PBL教学从根本上与这一目标不符合呢?笔者认为可以通过两个方面的努力,来解决这一问题。一是教师的引导作用。在PBL教学中,教师既要保持讨论和思维的开放,又要引导学生接近问题的核心、发现不同学科间问题的深入联系,当然这对教师的引导艺术也是极高的要求。二是PBL教学应与课堂教学配合进行。对任何一门主要的医学课程而言,完全的PBL教学是不现实的,合理的安排是PBL教学与课堂讲授的穿插。在PBL第一次讨论并提出问题之后,就应安排课堂讲授,以方便学生获得系统性的知识。如前所述,有PBL铺垫的课堂讲授,应有比传统课堂更好的效果,如此,PBL教学与课堂教学可以相互促进。

      2.3考核方式的转变

      临床课程传统的考核方式仍然以选择、简答和问答组成的笔试为主,这种考核方式有利于客观检测学生对知识点的掌握情况,但不利于评价学生运用知识的能力。因此为了与PBL教学的目的相适应,考核方式也应做出转变。首先,应强调检验学生的病例分析能力。PBL教学在形式上就是由病例导入和展开的,并综合运用多学科、多系统的知识,对病例进行分析。因此病例分析考查能够针对性地反映学习效果。其次,PBL教学还以培养学生“发现问题”和“获得知识”的自学能力为目的,这一能力对学生未来的成长有深远意义,因此应该在考核中加以体现。但其困难在于难以客观量化,无法以试卷的形式一次性检验,故而应注重对学习过程的评价,即在PBL教学的过程中,由指导教师、讨论组成员和学生自己,对参与讨论、团队合作、文献检索等方面进行过程性的记录和评价。综上所述,PBL教学因其不可替代的教学效果,值得在高职临床医学教育中尝试和推广,而高职学生的自身特点和岗位要求,又与PBL教学的特点相吻合。但针对在高职临床专业开展PBL教学可能存在的问题,也应有充分的思想准备,并在教学实践的过程中不断克服和解决,实现教学效果的提升。

    相关推荐
  • 2月各地领导答复网民留言1.3万项 四川回复量第二 2019-05-22
  • 人民网评:奏响新时代的“长江之歌” 2019-05-20
  • 2018首届“中新广州知识城杯”绘画摄影作文大賽·奥一网 2019-05-10
  • 澳洲老外侃麻将火锅新年夜 2019-05-10
  • 世界杯带火巴西家居产业 2019-05-06
  • 白玉兰奖何冰获最佳男主角奖 马伊琍获最佳女主角奖 2019-05-06
  • 【理上网来·喜迎十九大】全面从严治党离不开干部队伍建设 2019-05-05
  • 用双脚书写无悔的人生 2019-05-04
  • 我们的国际主义义务就是让那受苦受难的中东人去欧洲过上幸福,美好的生活。到中国来,又不自由,又不民主,茶叶蛋都吃不上,来干嘛泥? 2019-05-04
  • 广州市白云区:“六公开”打造村社阳光换届 2019-05-03
  • 海军首次举行水雷战竞赛性考核 2019-05-02
  • 河北行唐警方悬赏3万通缉故意杀人嫌疑人 2019-04-30
  • OPPO宣布新人事任命:副总裁吴强全面负责海外市场 2019-04-29
  • 财政部就“财税改革和财政工作”答问 2019-04-29
  • 【学习时刻】全国人大代表王巍:青年教育人人重视,红色基因代代传承 2019-04-22