• (两会受权发布)最高人民检察院检察长简历 2019-09-16
  • В Пекине закрылась первая сессия ВСНП 13-го созыва 2019-09-16
  • 新疆规范法律服务事中事后监管 实现科学有效监管 2019-09-13
  • 抢先试驾新一代唐 更接地气的多面手 2019-09-13
  • 关于人类所有的知识问题,其实都是社会问题。就“社会”两个字。 2019-09-05
  • “绿水青山就是金山银山”的生动实践——国家生态文明建设示范地区发展纪实 2019-09-01
  • 新时代新气象新作为 2018天津网媒记者走基层 2019-09-01
  • 魏占军的专栏作者中国国家地理网 2019-08-23
  • 厌式房间:用设计触动用户 2019-08-23
  • 端午节旅游远离人群与繁华 来这四个冷门却有独特风情之地 2019-08-22
  • 女性之声——全国妇联 2019-08-16
  • 2018第二届大同重机国际摩托车滚雷巡游节开幕 2019-08-16
  • 与欧盟“共斗”特朗普?日本要求参加WTO对美磋商 2019-08-15
  • 传媒每周热闻第358期:我国部署监测和清查儿童邪典视频 口碑之作《神秘巨星》票房飘红 2019-08-15
  • 走高端路线 北汽与麦格纳拟成立合资公司 2019-08-10
  • 七星彩开奖号码结果:民事起诉答辩状

    答辩状 时间:2017-11-07 我要投稿

    双色球开奖号码 www.nsjl.net   民事起诉答辩状【1】

      答辩人:赵XX,男,白族,1980年02月14日生,云南省大理州剑川县人,住云南省大理州XX村。

      身份证号53293XXXXXXXX,联系电话XXXXXX。

      被答辩人:李XX,男,白族,49岁,住云南省大理州XX村34号,系死者李XX之父。

      被答辩人:刘XX,男,36岁,农民,白族,住云南省大理州XX村27号。

      答辩人就被答辩人李XX提起人身损害赔偿纠纷一案答辩如下:

      请求事项:

      1、请求驳回原告的全部诉讼请求;

      2、本案诉讼费用由原告承担。

      事实和理由:

      一、答辩人赵XX不应该对李XX的死亡承担任何法律责任,所支付的6000.00元为补偿款而非赔偿款。

      1、被答辩人李XX以“事发当天答辩人邀约死者到街上吃饭”为由,要求答辩人承担赔偿责任,没有任何法律依据。

      答辩人邀约死者到街上吃饭和李XX的死亡之间没有直接的因果关系,吃饭并不会必然导致李XX的死亡。

      2、20**年04月05日晚上,李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后因抢救无效死亡,其死亡原因完全是因为自己酒后擅自驾驶摩托车,加之车速过快导致的,和答辩人没有任何法律上的因果关系。

      3、本案原被告三方就李XX的死亡达成的协议性质属于补偿协议,而不是赔偿协议。

      20**年04月05日晚上,李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后,赵XX、刘XX从朋友角度出发,积极打电话通知其家人,并积极参与了李XX从镇卫生所、县医院、州医院的系列抢救工作。

      李XX死亡后,在溪南村委会工作人员的主持下,赵XX和刘XX从人道主义的角度出发,于20**年04月08日与被答辩人李XX就李XX死亡问题签订了“协议书”。

      根据该协议书第1条约定:“赵XX、刘XX二人自愿一次性弥补李XX家属壹万贰仟元(12000.00元),每人承担6000.00元”,该协议书明确地载明该12000.00元是“弥补”款,即补偿款,而不是赔偿款。

      说明在签署该协议时,各方当事人认可这是一份补偿协议,而不是赔偿协议。

      二、答辩人李XX不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定,再次将此事诉至人民法院,是一种出尔反尔、背信弃义的行为。

      根据三方20**年04月08日签订的协议书第2条约定:“李XX家属无异议,付清弥补资金后,当事三方和睦相处、互相关照,三方签字后,三方不得以任何借口纠缠此事”;据此约定,赵XX和刘XX进行一次性补偿后,三方不得以任何借口纠缠此事。

      赵XX和刘XX已经按照协议履行了补偿款支付义务,意味着三方因李XX死亡而产生的民事权利义务关系已经终止。

      三、原被告三方签订的补偿“协议书”使原有的法律关系变成了合同关系。

      原被告三方于20**年04月08日达成的补偿协议书,双方的意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理,符合民事法律行为的要件,具有法律效力,应认定为合法有效,

      根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律?;?。”本案当事人三方自愿达成补偿协议,并已实际履行,该补偿协议并不违反我国法律、行政法规的强制性规定,对双方当事人具有约束力,当事人应当依照补偿协议的约定履行相应责任。

      当事人三方就赵劲成死亡自行达成补偿协议,应视为三方以协议排除了法律规定的侵权损害赔偿责任的适用,三方因自愿协商而达成协议这样一个法律事实,使原有的赔偿法律关系变成了合同关系。

      因此,本案中三方签订的一次性补偿协议,符合民事法律行为的要件,具有法律效力。

      三方基于合同关系形成的合同之债,不是侵权之债,应由合同法予以调整。

      四、当事人赵XX和刘XX已经全面、完整地履行了该协议书,意味着原被告三方因李XX死亡而产生的权利义务关系已经终止。

      协议签订后,如果义务人不履行义务则承担违约责任,如果义务人已将补偿协议履行完毕,那么合同之债权债务关系就随之消灭。

      本案三方签订的补偿协议对原被告三方均具有约束力,被告既然已经依协议支付相应补偿款,就无需再承担任何责任。

      综上所述,答辩人认为:本答辩人对李XX的死亡没有任何过错和责任,不应该对李XX的死亡承担任何法律责任;本答辩人在李XX死亡后,考虑朋友关系,从人道主义的角度出发,与其他两方当事人就李XX的死亡补偿问题达成了补偿协议书,该协议书各方意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理,符合民事法律行为的要件,具有法律效力,应认定为合法有效;答辩人已经全面、完整地履行了协议约定的补偿义务。

      当事人三方因李XX的死亡而产生的民事权利义务关系已经终止,但被答辩人出尔反尔、背信弃义,在达成补偿协议并获得履行后诉至法院,其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则,也违反了我国《合同法》第八条的规定,没有任何法律依据,起诉显系滥用诉权,请求人民法院依法予以驳回。

      此呈

      XX县人民法院

      答辩人:赵XX

      20XX年XX月20日

      民事起诉答辩状【2】

      答辩人:

      XX人民医院

      住址:XX市XX路七号

      因XXX要求XXX人民医院人身损害赔偿一案,现提出答辩意见如下:

      1.答辩人与XXX之间不存在直接的合同关系,答辩人1998年6月10日与XX第二建筑安装工程公司订立了一份口头合同,由XX第二建筑安装工程公司负责把答辩人的一个高压电表柜拆除,XXX是受XX第二建筑安装工程公司的委托来拆除高压电表柜的,与答辩人之间不存在直接合同关系。

      2.XX的伤害赔偿应由XX二建筑安装工程公司负责,其一,根据我国法律和有关司法解释规定,XX第二建筑安装工程公司对其职工在履行合同的范围内所受到伤害应负责任,XXX的伤害并不是由于合同客体以外的事物造成的。

      其三,受XX第二建筑安装工程公司委托的XXX在拆除高压电表柜的过程中,存在着严重违反操作程序的行为,未尽一个电工应尽的注意。

      3.答辩人对XXX伤害赔偿不应承担责任。

      根据我国《民法通则》的规定,从事高度危险作业的人致他人损害的,应负赔偿责任。

      而本案中答辩人与XX第二建筑安装工程公司订有合同,高度危险来源已通过合同合法地转移给XX第二建筑安装工程公司。

      XX第二建筑安装工程公司成为该危险作业物的主体,XX在操作过程中受到伤害,这是XX第二建筑安装工程公司在履行合同过程中,合同客体造成自己员工的伤害行为,与答辩人无关。

      综上所述,XXX人民医院为不适合被告,请贵院依法驳回原告起诉。

      此致

      XX市中级人民法院

      答辩人:XXX人民医院

      一九九X年四月二日

      民事起诉答辩状【3】

      答辩人认为被答辩人诉答辩人离婚理由纯属莫须有。

      答辩人不同意被答辩人离婚要求。

      理由有三:

      一、被答辩人诉称答辩人不务正业,对家务事不管不问,经常在外赌博,致使被答辩人生活困难,连买衣服都得回娘家要钱等情况,确系捏造。

      事实是——

      二、被答辩人诉称近三四年来,答辩人对被答辩人张口就骂,举手就打,

      经常夜不归宿,——,更是不符合事实的。

      答辩人从未——,只不过是为其离婚创造条件而已。

      三、应当指出的是,被答辩人生活作风不正派。

      曾于XX年跟XXX乱两性关系,答辩人发现后,由于被答辩人和XXX苦苦哀求,并表示悔改,答辩人才勉强把事情压下去。

      事情过后,被答辩人迄今并未有悔改表玑,但答辩人考虑到两个女儿幼小,愿等待答辩人悔改过来,重归于好。

      故答辩人请法院对合法婚姻予以?;?,对被答辩人的不法行为给予教育,对其无理要求给予驳回,作出公正判决。

      此致

      XX市XX区人民法院

      答辩人:王XX

      20XX年XX月XX日

    相关推荐
  • (两会受权发布)最高人民检察院检察长简历 2019-09-16
  • В Пекине закрылась первая сессия ВСНП 13-го созыва 2019-09-16
  • 新疆规范法律服务事中事后监管 实现科学有效监管 2019-09-13
  • 抢先试驾新一代唐 更接地气的多面手 2019-09-13
  • 关于人类所有的知识问题,其实都是社会问题。就“社会”两个字。 2019-09-05
  • “绿水青山就是金山银山”的生动实践——国家生态文明建设示范地区发展纪实 2019-09-01
  • 新时代新气象新作为 2018天津网媒记者走基层 2019-09-01
  • 魏占军的专栏作者中国国家地理网 2019-08-23
  • 厌式房间:用设计触动用户 2019-08-23
  • 端午节旅游远离人群与繁华 来这四个冷门却有独特风情之地 2019-08-22
  • 女性之声——全国妇联 2019-08-16
  • 2018第二届大同重机国际摩托车滚雷巡游节开幕 2019-08-16
  • 与欧盟“共斗”特朗普?日本要求参加WTO对美磋商 2019-08-15
  • 传媒每周热闻第358期:我国部署监测和清查儿童邪典视频 口碑之作《神秘巨星》票房飘红 2019-08-15
  • 走高端路线 北汽与麦格纳拟成立合资公司 2019-08-10
  • 陕西11选5中奖查询 北京pk10最准1期计划 真钱娱乐365 天津11选5 奖池 曾道人内部二肖中特网 彩票走势图新浪爱彩 北京快三基本走势一定牛手机版 山西快乐10分开奖结果 打篮球必学规则 大战皇家赌场豆瓣 大学马会 事件 甘肃11选5前三直 黑龙江省福彩p62走势图 陕西快乐十分组三最大遗漏 3d开机号